最近の人気記事

最近RTされた人気記事

123res/h 【教育】 「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正

1: 鄙び湯治宿 ★:2017/03/20(月) 21:33:27.39 ID:CAP_USER9.net
    文部科学省が学習指導要領の改訂案で「聖徳太子」「鎖国」など、歴史上の人物や出来事などの表記を変えたことに対し、「教えづらい」「わかりにくい」などの批判が集まり、同省が一転、元に戻したり、復活させたりすることがわかった。こうした修正を反映した新指導要領は今月末に告示される。

     文科省は15日まで、改訂案についてパブリックコメントで意見を募ったが、特に不評だったのが聖徳太子の表記。改訂案では、小学校で「聖徳太子(厩戸王(うまやどのおう))」、中学校は「厩戸王(聖徳太子)」としていた。学会などの歴史研究を踏まえたもので、小学校ではよく知られた「聖徳太子」を、中学校では史実を重視して「厩戸王」を前に出した。ところが、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆(ぼうとく)だ」と批判された。

     このため、文科省は小中とも「聖徳太子」に戻し、中学の指導要領では「古事記や日本書紀で『厩戸皇子』などと表記され、後に『聖徳太子』と称されるようになったことに触れる」と加えることにした。

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170320-00000013-asahi-soci

    ※前スレ
    【教育】「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正 ★4
    http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489999846/

スレの意見

15: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 21:48:12.84 ID:i/SAqkI80.net
    >>8
    本当にチョンって何であんな厚化粧多いんだろうな
    フフ💕

      85: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:37:31.37 ID:zqvAM7T60.net
      >>15
      顔に自信がないから厚化粧
      顔に自信がないから整形

      88: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:38:02.27 ID:zqvAM7T60.net
      >>15
      あと見栄っ張り

        95: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:39:31.53 ID:eJg+/oH90.net
        >>88
        つじつまが合わなかったら、全て虚構って、小学生並みの頭だな

        213: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 23:21:30.62 ID:eqrVQe+F0.net
        >>88

25: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 21:54:20.83 ID:3alnuHFl0.net
    次は士農工商の復活だな。

      31: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:00:13.09 ID:a4Mj8o+/0.net
      >>25
      士農工商もあったからね。
      結局、明治時代に平民に改革を行うときに出てきた概念。
      だから、当然、江戸時代にはその概念はない。
      だからと言って存在しなかったわけではなく、存在した実態に
      明治時代の人々がそう言う概念を付けて新たな概念を導入し改革を行った。
      例えば、吉宗時代の改革はデフレ政策と言えるが、当時、デフレと言う概念は
      無いので、デフレとは呼んではいけないことになる。
      そんな馬鹿な話は有り得ない。

        36: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:09:47.03 ID:3alnuHFl0.net
        >>31
        元々は江戸時代に安藤昌益という学者が書いた統道真伝という本の中の一節に
        四民は士農工商なり。これ聖人の大失、大罪なり」と書かれていたものを明治時代に
        発掘されて江戸時代の身分制度の資料として流布された。だから初出は江戸時代なのは事実。

        43: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:16:02.07 ID:QI/3kejU0.net
        >>31
        浮世絵にも当世士農工商ってあったで
        江戸時代

        669: 名無しさん@1周年:2017/03/21(火) 02:46:37.87 ID:W7m2Vm9f0.net
        >>31
        優勝

      395: 名無しさん@1周年:2017/03/21(火) 00:23:20.53 ID:HIm4s0+a0.net
      >>25
      士農工商はあったけど身分制度ではなく、ただの言い回しだったというのが定説だからね
      復活させるならその辺説明するべきだけどわざわざそれを歴史で教える必要あるのかって話で

        407: 名無しさん@1周年:2017/03/21(火) 00:27:58.35 ID:4Lk+JK4M0.net
        >>395 その言い回しというのも、社会認識の基礎になるので、
        それと断った上で教えるのは、なかなか有益かもしれないよ。

         

54: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:25:42.62 ID:3TRG7pcX0.net
    >>52
    蘇我氏の功績にしたくなかったから?

      70: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:33:09.51 ID:ThAsuPUs0.net
      >>54
      全くその通り
      蘇我入鹿も聖徳太子も創作。

      蘇我善徳の良い面だけで作ったキャラが聖徳太子。
      悪い面だけで作ったキャラが蘇我入鹿。

        77: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:35:22.83 ID:pn+8nH2c0.net
        >>70
        同時代にそれが通用するのか

        106: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:41:12.88 ID:BoF5DcVn0.net
        >>70
        それって推測で事実かどうかは不明でしょ
        推測は余白の但し書きで充分

        124: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:47:07.57 ID:B37qZ3aE0.net
        >>70
        馬子は?

55: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:26:55.62 ID:xNpDKa5n0.net
    はっきり間違っているのを変えろよ

    ×モンゴルの襲来
    ○高麗人の襲来

      58: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:29:05.43 ID:YH7mp6vp0.net
      >>55
      朝鮮人は別に主兵力じゃねーぞ。

        64: 名無しさん@1周年:2017/03/20(月) 22:30:15.02 ID:6khlGUZJ0.net
        >>58
        ほとんど高麗人だよ
        南宋もいたかな



>>スレの続きを読む

[先頭に戻る]

関連記事
人気記事RSS
速報RSS
新着RSS
twitter RSS

アクセスランキング
e-mail:kazu.yasutake @ gmail.com